为了生活质量,有些癌症患者不选择化疗也是非常合理的

您的位置:吸氢机 > 吸氢医学

来源:吸氢机医学网 2018-12-24

癌症患者化疗药看情况,有的是不能化疗的,在2018 第二届中国康复医学会综合学术年会肿瘤康复分论坛上,徐克成教授表示注重整体康复的‘第二治疗’,改造癌细胞、改造微环境、改造人的机体,尤为关键!,已有大量的基础及临床实验证明,家用吸氢机氢气能选择性抗氧化、抗炎症、维护线粒体和调节免疫,对癌细胞的增殖、迁徙、侵袭有抑制作用,能促进癌细胞凋亡。

■医生生病后为何拒绝化疗:不化疗的医生

网上有个流传很广的说法:“假如自己患癌症的话,75%-91%的肿瘤科医生会拒绝化疗。

己所不欲,勿施于人

医生真的坏到如此地步,为了钱,昧着良心给人化疗吗?事实到底是什么呢?

我认识好几位得癌症的肿瘤科医生,中国和美国都有。他们无一例外都在评估自己的情况后,接受了化疗,所以我直觉75%~91%的比例肯定不靠谱。

当然我的直觉,或者有限的几个医生样本,都靠不住。于是我使出了八卦杂志小编的热情,开始去挖掘这个说法最初是怎么来的。

不出所料,这是个谣言,而且原创者在国外。

我常说,中国创新能力真的很成问题,连伪科学和谣言都要靠进口。

整个故事,起始于30年前加拿大的一个调查问卷。

早在20世纪90年代,美国就有文章这样写道:“1986年,加拿大麦吉尔癌症中心79名肿瘤科医生回答了一个问卷调查:如果生病的是你,是否愿意接受化疗?′结果其中64人都明确说:不愿意!

医生每天都推广化疗,但其实绝大多数医生自己都拒绝化疗!太恐怖了

当然,国外写这篇文章的人,也是强烈排斥手术、化疗和放疗而推崇草药、食疗、按摩等“自然疗法”的。

大家可能不知道,在欧美,喜欢“纯天然”,反对现代医疗的人也不在少数。

按照文章说法简单一算,拒绝化疗的医生比例高达64/79=81%!

好恐怖啊!

大家肯定以为我接下去会辟谣,说这个调查是扯淡的,或者81%的比例是瞎说的

错!

这个调查问卷是真的,81%拒绝使用化疗的比例也是真的

什么!

别着急,大家拿着武器去找医生拼命之前,听我讲一个故事。

■移花接木

虽然这个调查问卷没有问题,但它的结论被别有用心的人强烈扭曲了

事实上,加拿大这个问卷有非常具体的背景,比大家想的复杂得多

30多年前,顺铂化疗刚刚兴起,正在作为试验药物用于治疗肺癌。当时数据不多,疗效不明,而且副作用很明显。因此,本着对患者负责的态度,医生群体中出现了对它使用的争议,不少医生担心出现过度医疗,给患者带来不必要的毒副作用。

到底什么样的肺癌患者应该尝试顺铂化疗?

为了回答这个问题,1986年,加拿大麦吉尔癌症中心对医生做了一个问卷调查

假如你是一位60岁的肿瘤科医生,被诊断为非小细胞肺癌,同时发现肝转移和骨转移;你身体状况不错,除了重体力活和剧烈运动

你几乎和正常人一样。这种情况下,你是否会选择使用顺铂这种试验性化疗药物?

医生回答的,不是简单粗暴的“你得癌症后会不会用化。

而是一个非常具体的情况:

●患者60岁,不是年轻人

●虽然患癌症,但当时身体状态不错。

●得非小细胞肺癌,而且已经多器官转移

●使用还在试验,毒性较大,而且疗效未知的顺铂化疗

身体良好,岁数偏大的情况下,要不要使用数据很少、毒副作用明显的试验性疗法?”这个问题和简单的“患癌后化不化疗”是截然不同的。

因此,当时81%受调查的医生选择不使用顺铂,是很正常的

为了对化疗进行妖魔化,一些人使用了移花接木的无耻手段,不交代任何背景,只摘录自己想用的话,欺骗读者。

这个故事还有续集。

可以想象,81%这个数据,被很多推崇“自然疗法”的人歪曲后,在欧美也对大众产生了巨大的误导,甚至影响了医生的正常工作。

因此10年后的1997年,美国国家综合癌症网络(NCCN)又做了次一模一样的问卷调查,126名医务人员再次回答了这个问题。

态度有没有变化呢。

有!而且是巨大变化。

10年间,随着对顺铂疗效的认可,加上使用的经验越来越多副作用控制更好,新的问卷中,愿意使用顺铂化疗的医生比例从19%大幅增加到64.5%,护士为67%

这还是20年前,如果换到今天,这个比例肯定还会更高久有个组节想提醒大家留意:这个问卷假想的是同时有骨转移和专移的晚期肺癌患者。

为什么这样出题?

事实是想调查医生面对“不能治愈”的情况下,对化疗的态度

医生要回答的问题其实是:“如果知道无法治愈,你是否还愿意使用化疗?”

大多数医生依然愿意使用。

他们认为,即使无法治愈,这种情况下化疗的可能收益也大于风险,值得尝试。

■化疗价值因人而异

是否选择化疗,当然不是一个简单的问题。答案主要和癌症种类相关化疗对不同癌症的效果差异很大。大致分为三类:

●对于部分白血病、淋巴瘤、睾丸癌、很多儿童癌症等,化疗应该是首选,因为它不贵,而且很多时候单独靠化疗,就可以实现临床治愈

●对一些癌症,单用化疗不够好,但辅助其他疗法,可以实现更好的治疗效果

●对某些癌症,化疗的帮助有限。那为了生活质量,不选择化疗也是非常合理的。

哈佛大学1991年做过一个更加系统的调查问卷:面对各种癌症,让医生选择是否接受化疗。

结果如下

这是25年前的一个小规模调查,我相信现在做具体数字会有变化。但无论如何,结论是清楚的:是否接受化疗,主要看癌症类型还有发病部位、症分期、患者身体状况,等等。

值得一提的是,没有任何一位医生选择“无论什么癌症都拒绝化疗

总之,化疗只是治疗中的众多选择之一

盲目使用化疗,容易造成过度医疗,影响生活质量。

盲目排斥化疗,则可能放弃一种有效的治疗方式。

希望大家保持科学的态度。尤其在网上信息乱七八糟,众说纷纭的时候,不恐慌不迷茫,查文献找数据,做出理性选择。

下次哪位“好心人”,根本不了解具体病情就告诉你:“医生自己都拒绝化疗,你别上当了,我给你推荐用天然疗法的神医吧!

这样的人,99%是骗子,1%是傻子。

上一篇:吸氢机是干什么的,听听3位专家们是怎么说的

下一篇:惊人的澳洲神药:是营销号的一个典型套路

家用吸氢机、氢气呼吸机、制氢机辅助治疗癌症,立即大幅度减少抵抗肿瘤的费用!

添加微信13506596486了解吸氢机的价格和使用注意事项。

热门阅读:

日本吸氢机价格是多少,这个可能会吓到你

家用吸氢机用法,科力恩氢气呼吸机开箱测评

欧巴德吸氢机开箱测评:这个牌子值得推荐吗

什么样的吸氢机好,氢氧机还是纯氢机好

科普:吸氢气呼吸机使用会不会有爆炸的危险

吸氢机治疗癌症案例,pk数万元的抗癌特效药

氢气如何治癌?用“真实世界数据”告诉你

请认真阅读吸氢机的消息,否则你一旦大病,可能会花光你所有积蓄

【视频】全孝莲癌症多发转移,吸氢机吸氢一月指标正常案列

【视频】吸氢气竟然能达到开刀的效果,完全不敢想象案列

癌症新知:科学终结恐慌

你现在的位置:吸氢机 > 吸氢医学>为了生活质量,有些癌症患者不选择化疗也是非常合理的